Редакционная политика
- Тематика журнала
- Разделы и направления
- Рецензирование
- Периодичность
- Политика свободного доступа
- Архивация
- Самоархивирование автором
- Индексирование
- Публикационная этика и примеры нарушений
- Плата за публикацию
- Реклама в журнале и репринты
Тематика журнала
Научно-практический ежеквартальный рецензируемый журнал «Морская медицина» публикует на русском и английском языках научные обзоры, статьи, клинические случаи, письма и краткие сообщения в области сохранения и укрепления здоровья моряков и специалистов морских отраслей, а также влияния морского климата на здоровье населения различных приморских регионов мира.
Целевая аудитория журнала – российские и международные представители научных и академических организаций медико-биологического и морского профилей, предприятий кораблестроения и судостроения, органов здравоохранения в приморских регионах, а также производителей медицинского оборудования и лекарственных средств.
Цель издания: доведение до целевой аудитории информации о перспективных научных (организационных, клинических, физиолого-гигиенических, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, экологических, медико-биологических, медико-социальных, медико-психологических, фармакологических, психофизиологических, инженерно-психологических и эргономических) разработках в области обеспечения жизнедеятельности, эффективности, надежности, сохранения профессионального здоровья и продления профессиональной пригодности корабельных специалистов и других субъектов морской деятельности, а также населения приморских регионов.
Тематический фокус:
- Организация морского здравоохранения. Развитие системы медико-санитарного обеспечения кадров, осуществляющих использование, исследование и освоение ресурсов и пространств Мирового океана. Новые подходы к организации работы центров морской медицины. Вопросы регулирования морской медицины в сфере здравоохранения.
- Влияние морского климата на состояние здоровья коренного и пришлого населения приморских территорий. Медико-демографическая ситуация в приморских регионах. Совершенствование системы общественного здоровья в приморских регионах.
- Медико-экологические и медико-социальные вопросы охраны здоровья специалистов морской отрасли и населения приморских территорий. Профессиональная патология.
- Теория, методология и практика оценки и управления рисками для здоровья корабельных (судовых) специалистов, в том числе с применением современных информационных технологий. Телемедицина.
- Инновационные разработки по использованию и внедрению новейших методов диагностики, лечения и профилактики нарушений здоровья, модифицированных внешнесредовыми, производственными и прочими факторами риска.
- Физиология, психофизиология и эргономика профессиональной деятельности человека на водном транспорте, морских, речных и озёрных объектах, шельфах морей, приморских территориях. Вопросы обитаемости на объектах флота.
- Обеспечение безопасности жизни и здоровья на море. Медико-санитарное обеспечение при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на объектах морской деятельности и приморских территориях, при проведении поисковых, аварийно-спасательных, водолазных и глубоководных работ. Водолазная медицина.
- Военно-морская медицина. Теория и практика медико-санитарного обеспечения Военно-морского флота.
- Профилактические вопросы: комплексная оценка обитаемости морских и речных объектов, социально-гигиенический мониторинг, гигиена труда плавсостава морских и речных судов, радиационная гигиена, корабельная токсикология, противоэпидемические мероприятия в чрезвычайных ситуациях, очагах особо опасных инфекций.
- Инфраструктурное развитие объектов морской деятельности в сфере здравоохранения. Обеспечение кораблей, судов и других объектов морской деятельности современной медицинской техникой и имуществом. Перспективные разработки медицинского оборудования и лекарственных средств в интересах морской медицины. Робототехника для морского здравоохранения.
- История зарождения, становления и развития морской медицины. Памятные даты морской медицины и вклад видных ученых и практиков в развитие морской медицины в России и за рубежом. Достижения морской медицины в мире.
- Совершенствование системы подготовки медицинских кадров, обучения и воспитания молодежи для флота. Сохранение медицинских трудовых ресурсов, привлечение квалифицированных кадров в плавсостав и сферу управления морской деятельностью.
- Оперативный обзор новых нормативно-правовых и методических материалов в сфере здравоохранения для плавсостава, работающего населения на объектах морской деятельности, личного состава Военно-морского флота.
- Оперативный обзор документов, регулирующих морскую медицину в сфере здравоохранения в развитых морских станах мира.
Журнал также принимает статьи по смежным вопросам, имеющим непосредственное отношение к основной тематике: инновационным методам идентификации химических, физических, биологических факторов опасности, методам статистической обработки, моделирования и прогнозирования процессов, программным разработкам, организации и тактики медицинского обеспечения в море и на приморских территориях.
Каждая рукопись проходит проверку в системе Антиплагиат. Более подробно о рецензировании и других политиках – в соответствующих разделах сайта.
Разделы и направления
ЛЕКЦИЯ
ОБЗОРЫ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
РЕЦЕНЗИЯ
ХРОНИКА
РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ
ЮБИЛЕЙ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ
Рецензирование
- Основные принципы рецензирования
- Положение об институте рецензирования
- Рекомендуемый чек-лист рецензента
Основные принципы рецензирования
- Политика рецензирования призвана соответствовать лучшим практиками и этическим нормам, изложенным в рекомендациях COPE и ICMJE
- Используется ДВОЙНОЕ СЛЕПОЕ рецензирование (рецензенты не знают идентификации авторов, включая их аффилиации, а авторы – рецензентов). Ослепление производиться научным редактором
- В отношении рукописей членов редколлегии также используется Двойное Слепое рецензирование
- Авторы могут сами предложить рецензентов. Однако, окончательное решение о выборе того или иного рецензента принимает главный редактор, или заместитель главного редактора.
- Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии и редакционного совета, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей научной области России и других стран.
- Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
- Рецензирование выполняется на безвозмездной основе.
- Рецензирование призвано установить соответствие рукописей, заявленным целям и задачам, а также предметно-тематической области журнала. Рукописи проверятся на предмет научной новизны и клинической значимости, отсутствия плагиата, корректности статистического анализа, четкости и понятности изложения, а также соответствию всех этических норм в сфере биомедицинских исследований. Среди других целей – поддержка прозрачности, воспроизводимости и обмена данными (включая должную регистрацию клинических исследований).
- Рецензирование проводится согласно внутренней форме и чек-листа рецензента и членов редколлегии, требующих развернутого аргументированного изложения, согласно условиям конфиденциальности и защите персональных данных (включая GDPR) и пр.
- В рамках процедуры несогласий автора с решением редколлегии автор вправе направить письменную аргументированно-изложенную претензию (один раз в отношении одной рукописи). Редколлегия обязана ее рассмотреть не позднее 3-х недель и вынести окончательное решение, которое не подлежит пересмотру.
- Издательство и учредители делают все возможное для постоянной переподготовки редколлегии, а также проведения открытых семинаров для потенциальных авторов по вопросам биомедицинской этики, лучших мировых практик и рекомендаций. Журнал – член АНРИ (Ассоциации научных редакторов и издателей, аффилированной с European Association of Science Editors), которая по запросу Журнала проводит его аудит на соответствие международным и национальным стандартам публикационный этики и лучшим мировым практикам.
См. дополнительную информацию об этической политике и практике в отношении нарушений в области рецензирования, а также взаимоотношений с редколлегией и рецензентами в соответствующем разделе.
Положение об институте рецензирования научно-практического журнала «Морская медицина»
(Утверждено на заседании редакционного совета журнала 25.06.2015 г.)
- Согласно Правилам для авторов, все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят рецензирование. Рецензии на поступившие рукописи хранятся в редакции в течение 5 лет.
- Рецензент выбирается ответственным секретарем журнала из числа членов редакционной коллегии, редакционного совета (по согласованию с главным редактором журнала) или ведущих специалистов по профилю данной работы.
- Срок для написания рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не должен превышать трех недель.
- Рецензии должны быть представлены по определенной форме рецензии (см. Критерии оценивания рукописи).
- При положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации.
- Если у рецензента есть замечания по работе, требующие участия автора для устранения, она отправляется авторам для исправления.
- Срок для исправления автором статьи в соответствии с замечаниями рецензентов устанавливается не более трех недель.
- Исправленная статья направляется на повторное рецензирование. При этом рецензент дает заключение о возможности ее опубликования.
- При положительном заключении статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации.
- При отрицательной рецензии работа дополнительно отправляется другому рецензенту.
- При двух отрицательных рецензиях автору отправляется мотивированный отказ в публикации работы.
- Если вторая рецензия положительная, вопрос о публикации статьи выносится на заседание редакционной коллегии.
- Содержание каждого выпуска журнала утверждается на заседании редакционной коллегии, где с учетом мнения рецензентов решается вопрос о принятии к публикации каждой статьи.
- Рецензирование статей осуществляется конфиденциально. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Разрешить общаться рецензенту напрямую с автором может только редактор.
Редакция журнала ожидает от рецензента продуктивной и значимой помощи в формировании решения о принятии рукописи. А также оценку и подробные рекомендации, которые смогут помочь автору улучшить текст рукописи.
Комментарии в рецензии должны быть полными, рациональными, логичными и направленными на оказание помощи при совместной работе над рукописью.
Авторы рецензии могут воспользоваться Формой рецензии.
Рекомендуемый чек-лист рецензента
Редакция журнала рекомендует рецензентам оценивать рукопись по следующим критериям:
Название статьи
- Название подробно и точно соответствует содержанию рукописи, дизайну исследования и типу статьи?
- Название будет привлекать внимание читателей и достаточно конкретизировано?
- В названии отсутствуют паразитные наукообразные слова, которые не несут особого смысла (напр., «о роли/ к вопросу»)?
Резюме (Аннотация)
- Отсутствуют паразитные наукообразные слова и обороты, которые не несут особого смысла (напр., «в данной работе авторы постарались провести исследование чтобы ответить на актуальный вопрос»)?
- Содержание рукописи изложено в резюме надлежащим образом (резюме структуировано, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?
- Выбранные методы соответствуют заявленной цели?
- Методы конкретизируют дизайн исследования?
- Есть ли расхождения между резюме и разделами рукописи?
- Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?
Полный текст
- Текст хорошо структурирован и имеет обоснованную систему многоуровневых подзаголовков?
Введение
- Введение краткое и релевантное цели?
- Четко ли определена цель исследования и поставлена задача?
- Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему?
- Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи (если это было сделано в Аннотации, то здесь следует продублировать)?
- Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?
Методы
- Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны?
- Требуются ли для производимости размещение сырых данных/ DataSet?
- Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)?
- Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу?
- Как представлен дизайн исследования?
- Согласован ли дизайн исследования с рекомендациями EQUATOR (напр., «клинический случай с CARE)?
- Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели?
Результаты
- Результаты четко объяснены?
- Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов?
- Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными?
- Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»?
- Насколько точна презентация результатов?
- Насколько результаты представлены объективно (без необоснованных выводов)?
- Насколько оправдано Результаты визуализированы? Нет ли повторения Результатов в полном тексте и таблицах?
Обсуждение
- Является ли обсуждение слишком кратким/обширным? Если нет, как его сократить/расширить?
- Насколько объективно интерпретируются результаты, обсуждаются ограничения исследования (напр., небольшая выборка) и иные предвзятости (напр., возможная системная ошибка)?
- Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос?
- Соответствуют ли выводы авторов результатам?
- Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их?
- Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку или клиническую практику?
Выводы
- Уместно ли указана клиническая значимость и приложения исследования, с учетом возможных ограничений исследований?
- Каково мнение авторов о направлении будущих исследований?
- Есть несогласование и противоречие Выводов Целям/ Методам/ Результатам?
Список литературы
- Список литературы соответствует формату журнала (напр., указан ли номер DOI, указана ли дата доступа к онлайн ресурсу, отсутствует ли идентификатор PMC/Medline, корректно ли использовано англоязычного наименования журнала и т.п.)?
- Самоцитирование журнала корректно (оно соотвествует принятой транслитерации журнала, а номер DOI имеется и корректен)?
- В списке литературы есть библиографические ошибки?
- Отсылки и порядок на статьи из списка литературы в тексте статьи верны?
- Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить?
- Ссылок в статье больше/ меньше, чем необходимо, с учетом типа статьи и рекомендаций?
- Актуальны ли процитированные ссылки?
- Насколько ссылки международные (есть ли неоправданное приваливание национальных)?
- Насколько оправдано перенести некоторые ссылки из Списка литературы в сноски на страницах?
- Есть ли пометка для препринтов, что это препринт (как в Списке литературы, так и в полном тексте)?
Таблицы
- Есть ли в статье таблицы, правильно ли они описывают результаты?
- Не повторяют ли таблицы текст статьи?
- Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц?
- Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?
- Легенды - полные, переведённые на английский, в текстовом формате?
Рисунки и графики
- Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи?
- Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом?
- Оправдано ли использование круговой диаграммы или ее следует заменить линейчатой, как более объективно отражающей величины?
- Оправдано ли использования цветного фона в графиках?
- Содержат ли линейчатые графики излишние тени и неуместную 3D графику?
- Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты?
- Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов?
- Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?
- Подписи и легенды представлены в текстовом формате, продублированы на английском?
- Графики и рисунки выполнены с учетом их полного восприятия страдающих дальтонизмом (напр., разные кривые помечены разными символами)?
Этические и иные заявления (напр., раскрытие информации о конфликте интересов
- Четко ли указана информация о внешнем финансировании (напр., номер гранта и вовлечение спонсора в тот или иной этап исследования)?
- Соответствует ли раскрытие потенциального конфликта интересов 13 пунктам формы ICMJE?
- Корректно ли оформлены этические заявления (напр., решение этического комитета, наличие номера протокола, соответствие Хельсинской Декларации, получение информированного согласия от пацента на публикацию и т.п.)?
- Не противоречит ли указанный вклад авторов определению авторства ICMJE?
- Если исследование или протокол имеют регистрацию (напр., в clinicaltrial.gov), то указан ли номер регистрации между Аннотацией и Ключевыми словами?
Периодичность
Журнал выходит ежеквартально, 4 выпуска в год.
Политика свободного доступа
Журнал доступен бесплатно на условиях международной лицензии CC BY-NC-SA 4.0. Она позволяет в рамках некоммерческой деятельности и при условии правильного цитирования опубликованных в этом журнале статей:
- делиться (обмениваться) — копировать и распространять опубликованные статьи на любом носителе и в любом формате;
- адаптировать (создавать производные произведения) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на публикации в этом журнале.
Архивация
Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.
Также электронные копии опубликованных статей хранятся в:
- Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)
- Российской Государственной Библиотеке
Индексирование
Публикации в журнале «Морская медицина» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- Ulrich’s Periodicals Directory
- Dimensions
- CrossRef
Архивы статей доступны в базах данных:
- EBSCO
- CABI
- ВИНИТИ
- CIBERLENINKA
- Врачи РФ
- РУКОНТ
- Российская государственная библиотека
Публикационная этика и примеры нарушений
Авторам и исследователям
Авторам и исследователям рекомендуется придерживаться следующих руководств.
- Требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы, разработанные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE.
- Кодекс поведения COPE .
- Рекомендации Всемирной ассоциации медицинских редакторов WAME.
Авторы и контрибьюторы
Журнал использует в своей политике определение авторства в редакции ICMJE:: «Под автором подразумевается лицо: 1) внесшее значительный вклад в разработку концепции и дизайна работы или анализ и интерпретацию полученных данных; 2) участвующее в подготовке проекта статьи или ее качественном пересмотре относительно принципиальных аспектов содержания; 3) участвующее в окончательном утверждении версии для печати; 4) давшее согласие нести ответственность за все аспекты работы, чтобы все вопросы, касающиеся точности и целостности любой части работы, были соответствующим образом исследованы и решены».
Комитет по этике научных публикаций COPE приводит следующие виды ложного авторства.
«Безымянные авторы» — это те авторы, которые соответствуют критериям авторства, но не указаны в списке авторов.
«Гостевые авторы» — это те авторы, которые не соответствуют принятым критериям авторства, но внесены в список благодаря их званию, репутации или предполагаемому влиянию, чтобы он выглядел более впечатляющим.
«Подарочные авторы» — это те авторы, которые не соответствуют принятым критериям авторства, но внесены в список благодаря личным отношениям в целях взаимного улучшения автобиографии (включение коллег в свои статьи в обмен на включение в авторский список их статей).
В случае возникновения споров по авторству главный редактор Журнала предпримет расследование в соответствии с рекомендациями COPE.
Контрибьютеры – лица, которые не соответствуют определению «автор», т. е. не отвечают всем 4 критериям ICMJE. Они могут быть указаны в разделе «Благодарности» с их письменного согласия.
Коллектив авторов. Если работа подготовлена большим авторским коллективом, члены коллектива должны самостоятельно определить, кто будет обозначен как автор, до подачи статьи в журнал. Это лицо должно полностью соответствовать перечисленным выше критериям.
Дублирующие представления рукописи для публикации
Редакция Журнала не рассматривает статьи, одновременно поданные для публикации в другие журналы. Работа не может быть направлена в несколько изданий, за исключением случаев совместного издания. В то же время редакция Журнала не исключает рассмотрение статьи, не принятой к публикации другим журналом. В случае подозрений на дублирующую публикацию на этапе рецензирования или в уже опубликованной статье Журнал предпримет действия в соответствии с алгоритмом, предложенным COPE .
Множественные публикации
В соответствии с рекомендациями, разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов, под множественной (или дублирующей) публикацией подразумевается публикация статьи, содержание которой во многом совпадает с содержанием работы, уже опубликованной в печатном издании или электронных средствах массовой информации без указания ясной, видимой ссылки на предыдущую публикацию.
Редакция Журнала, однако, рассматривает для публикации работы, являющиеся переводом международных рекомендаций.
Заимствование
В случае, когда авторы в своей работе используют какие-либо ранее опубликованные результаты, включая численную информацию, рисунки или изображения, эти материалы обязательно должны иметь ссылку на предыдущую публикацию, а в случае лицензии отличной от CCBY, также разрешение правообладателя. В то же время авторы не должны копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.
Плагиат
Office of Research Integrity (ORI) рассматривает плагиат как воровство или незаконное присвоение интеллектуальной собственности либо как значительное непривлекательное текстовое копирование другой работы. Опираясь на данное определение, Журнал будет считать плагиатом дословное копирование предложения и более крупных частей текста, а также изображений, таблиц, схем, графиков без указания авторства, ссылки на источник и использования кавычек; некорректное перефразирование произведения другого лица без соответствующей ссылки на источник. Материалы, которые получил автор из других источников, не должны представляться, как принадлежащие автору публикации. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры, рисунки или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев. В подписи к изображениям, защищенным авторским правом, необходимо упомянуть обладателей авторских прав.
Все представленные в Журнал рукописи проходят обязательную проверку на предмет возможного дублирования и плагиата через систему АНТИПЛАГИАТ.
Каждый автор несет ответственность за то, какую информацию он размещает в статье. Однако в случае подозрения на плагиат в соответствии с алгоритмом, предложенным COPE, будет проведено соответствующее расследование.
Исследовательские данные: их достоверность, анализ, интерпретация и доступность
Рукопись, поступившая в редакцию, должна быть точной и объективной, содержать достаточно информации и библиографических ссылок для возможной проверки представленных данных.
Исследователи должны тщательно проверять свои публикации на всех стадиях, чтобы гарантировать, что все их методы и результаты изложены точно. Результаты работы должны быть представлены ясно, честно, без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными.
Отчеты об исследованиях должны быть полными, т. е. содержать результаты всех клинических испытаний. В них не должна опускаться информация о необъяснимых фактах, противоречивых сведениях и данных, противоречащих теориям или гипотезам авторов либо спонсоров исследования. Новые результаты должны быть представлены в контексте предыдущих исследований. Обзор и выводы из существующих исследований должны быть полными и включать сведения вне зависимости от того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет.
Методология статистического анализа данных должна быть определена в начале исследования, план анализа данных для получения предварительных результатов должен быть подготовлен заранее, и их следует придерживаться. Исследователи должны стремиться описывать свои методы и представлять свои открытия ясно и однозначно. Данные и отчеты о проведенном исследовании должны быть сохранены и быть доступны для ознакомления по запросу.
Редактирование публикуемых изображений (например, микроснимков, рентгенограмм, снимков электрофореза) не должно создавать вероятности введения читателя в заблуждение.
Авторы должны сразу же уведомлять главного редактора Журнала в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе. В случае подозрения на подтасовку данных на этапе рецензирования статьи и в уже опубликованной статье редакция Журнала будет следовать алгоритму, предложенному COPE.
Доступ к данным
Стремясь обеспечить воспроизводимость исследований и стандарты открытой науки, Журнал поддерживает и поощряет авторов делиться своими исследовательскими данными, где это уместно (например, не разглашать личную информацию пациента) при первой же возможности, как на сайте журнала, так и в любых сторонних репозиториях. Дополнительную информацию см. в разделе «Руководство для авторов» о том, как обмениваться данными исследований и обеспечивать соответствие протоколу FAIR.
Конфликт интересов
Международный комитет редакторов медицинских журналов приводит следующее определение конфликта интересов: «Конфликт интересов возникает, когда на профессиональное суждение по основному вопросу (такому, как благополучие пациента или обоснованность исследования) может оказывать влияние вторичный интерес (такой, как финансовая выгода)».
Конфликтом интересов может считаться любая ситуация (финансовые отношения, трудовые отношения, консультации, владение акциями, гонорары, платные показания экспертов), служба или работа в учреждениях, имеющих финансовый или политический интерес к публикуемым материалам (должностные обязанности, личные отношения, трудовые отношения, консультации, владение акциями, гонорары, платные показания экспертов и др.), способная повлиять на мнение автора, оценку, интерпретацию результатов исследования и привести к сокрытию, искажению данных или изменить их трактовку.
При представлении рукописи авторы несут ответственность за прозрачность и раскрытие всех взаимоотношений / сотрудничества / интереса, из числа перечисленных в форме ICMJE февраля 2021 [https://www.icmje.org/disclosure-of-interest/]
В случае, если исследование имеет внешнее финансирование, Автор должен подтвердить, что имел полный доступ ко всей информации, касаемой данного исследования.
Выявленное сокрытие конфликтов интересов со стороны авторов может стать причиной отказа в рассмотрении и публикации рукописи.
Информация о раскрытии конфликтах интересов публикуется в каждой статье.
Журнал следует руководству COPE в расследовании нераскрытых конфликтов интересов.
Права человека, личная тайна, конфиденциальность
Если исследование проводится у человека с наличием медицинских вмешательств, то авторам необходимо получить письменное согласие пациента на участие в исследовании. Если в отношении процедуры получения согласия возникают сомнения, у авторов будет запрошена дополнительная информация о том, как было получено согласие.
Пациенты имеют право на сохранение конфиденциальности, которую нельзя раскрывать без их согласия. Информация, позволяющая установить личность пациента, в том числе фамилия, инициалы, номер клиники и истории болезни, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях, родословных. Такие изображения, как рентгеновские, лапароскопические, ультразвуковые снимки, слайды с патологией или изображения частей тела без отличительных особенностей, могут быть использованы без получения предварительного согласия на публикацию, поскольку они соответствуют анонимности благодаря устранению любых отличительных особенностей и не сопровождаются текстом, с помощью которого можно идентифицировать пациента.
Черная полоса, закрывающая область глаз на фотографиях пациентов, является недостаточной гарантией анонимности.
Статья, которая содержит информацию, позволяющую опознать пациента, требует получения письменного согласия пациента на публикацию до издания работы. Если соглашение на распространение информации получено, это будет указано в опубликованной статье. Если согласие невозможно получить ввиду того, что пациент не может быть доступен, публикация статьи возможна только при условии, что информация будет полностью соответствовать анонимности.
В крайне редких случаях публикация в сфере общественного здравоохранения без получения согласия может быть оправдана, если согласие, несмотря на все усилия, получить невозможно, а ценность публикации превосходит возможный ущерб.
Если пациентами являются маленькие дети, авторы должны получить согласие от их родителей или опекунов. Однако авторы должны оценить, может ли ребенок, став взрослым, сожалеть о публикации его или ее идентификационных данных. Если дети способны принимать решение, авторы должны получить согласие от них самих. Если пациентами являются люди с ограниченными способностями, согласие может быть получено от лица, имеющего полномочие принимать решение от имени пациента. В любом случае принятое решение должно содействовать интересам пациента. Даже при получении согласия необходимо скрывать любую персональную информацию путем анонимности или не публиковать ее.
Подписанная форма согласия на публикацию хранится в амбулаторной карте пациента, а не отправляется в Журнал (в целях максимизации защиты данных и конфиденциальности).
В случае, если возникают сомнения, что было получено согласие пациента на публикацию, Журнал оставляет за собой право отказаться от использования материалов по своему усмотрению.
Исследования у человека
Статья, в которой сообщается о результатах медицинских исследований с участием человека, при подаче в журнал должна сопровождаться заявлением, в котором подтверждается, что этический комитет разрешил данное исследование и что исследование соответствует признанным стандартам:
- Хельсинкской декларации (Declaration of Helsinki),
- Руководству Европейского медицинского агентства по надлежащей клинической практике (European Medicines Agency guidelines for Good Clinical Practice).
Необходимо указать, был ли протокол исследования одобрен этическим комитетом с приведением названия соответствующей организации, её расположения, номера протокола и даты заседания комитета, регистрационным номером испытания. Все клинические исследования должны быть зарегистрированы, исследователи должны включать регистрационный номер испытаний во все публикации, связанные с этими испытаниями.
Соответствующие одобрения, лицензии и регистрации должны быть получены до начала исследований, и информация об этом должна быть включена в отчет об исследовании.
При возникновении сомнений у авторов будут запрошены дополнительные доказательства соответствующих разрешений на исследования и этических обоснований исследования.
Исследования на животных
Редакция Журнала поощряет авторов использовать методы исследования без привлечения животных. Если это невозможно, авторы должны применять методы, которые уменьшают число используемых животных и улучшают состояние используемых животных. Авторам следует придерживаться руководства по этике для редакторов и рецензентов, опубликованного Международным советом по использованию в науке лабораторных животных (International Council for Laboratory Animal Science) при составлении отчетов по исследованиям с использованием животных.
До начала исследования авторы должны получить одобрение экспертного совета организации, комитета по исследовательской этике на использование животных. Протокол исследования должен быть одобрен этическим комитетом (с приведением названия соответствующей организации, её расположения, номера протокола и даты заседания комитета).
При подаче статьи авторы должны указать, в соответствии с какими этическими требованиями и руководствами проводилось исследование, каким образом были исключены или минимизированы дискомфорт, страдания и физическая боль, и подтвердить то, что животные излишне не страдали на любой стадии эксперимента, а также предоставить свидетельство, что соответствующие одобрения, лицензии и регистрации получены до начала исследований. Информация об этом, а также номер и дата протокола должны быть включены в отчет об исследовании.
При возникновении сомнений, проводились ли исследования в соответствии с этическими документами, Журнал может потребовать от авторов дополнительные доказательства этичности исследования.
Редакторам
Редакторам Журнала рекомендуется придерживаться следующего.
- Принципов кодекса поведения для редакторов журналов, разработанного комитетом по этике научных публикаций COPE .
- Рекомендаций Всемирной ассоциации медицинских редакторов WAME.
Ответственность
Редакторы Журнала несут ответственность за все публикуемые материалы и обязуются обеспечивать их высокое качество и достоверность. Это включает обеспечение качественного рецензирования и редактирования, своевременную публикацию исправлений, пояснений, опровержений, отзывов статьей и извинений, когда это необходимо.
Объективность и независимость
Журнал рассматривает все поступающие рукописи. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основании ее качества, интереса для читателей, важности, оригинальности и ясности изложения работы, надежности содержащейся в ней информации, а также ее соответствия тематике Журнала. Все редакторские решения принимаются без вмешательства со стороны издателя и вне зависимости от финансовых, политических или личных отношений главного редактора и членов редколлегии. Решение о публикации принимается без предубеждения к авторам, вне зависимости от их национальной, религиозной принадлежности или служебного положения.
Спонсируемые материалы подвергаются такому же контролю качества рецензирования, как и любой другой материал в Журнале. Факт спонсорства и роль спонсора ясно сообщаются читателям. Любой рекламный материал, размещаемый в Журнале, соответствует политике Журнала и стоит обособленно от редакционного материала, что позволяет читателям легко его идентифицировать. Главный редактор обладает полным и окончательным правом утверждать рекламные материалы.
Переписка
Читатели Журнала могут направлять свои комментарии, вопросы и замечания к опубликованным статьям, а также краткие сообщения и комментарии, не относящиеся к ранее опубликованным статьям.
Редакторы обладают исключительным правом отбирать материалы из корреспонденции, которые являются неподходящими, неинтересными или обладают недостаточной обоснованностью. В то же время они несут ответственность за предоставление возможности выразить разные мнения.
Конфиденциальность
Редакция сохраняет в конфиденциальности все материалы, полученные в ходе подготовки рукописи к печати, в том числе информацию, полученную в ходе исследований, не обсуждая авторские работы публично и не высказывая их идеи до опубликования рукописи. Главный редактор и члены редколлегии не раскрывают информацию о статье, дате ее получения, статусе ее рассмотрения, о процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов, принятом по ней решении никому другому, за исключением автора и рецензентов. Копии рукописей, не принятых к печати, в редакции Журнала не хранятся.
Главный редактор сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов и не раскрывает их имена авторам.
В случае подозрения на этические нарушения со стороны авторов, рецензентов и других редакторов главный редактор стремится сохранить в конфиденциальности процесс расследования, вовлекая в него минимально необходимое число запросов и лиц.
Отношения с авторами
Главный редактор обязуется сообщать авторам все комментарии об их работе, сделанные рецензентами, если только они не содержат обидные или клеветнические замечания.
Главный редактор готов рассмотреть пожелания авторов о том, что то или иное лицо не должно рецензировать их работы, если такая просьба обоснована и выполнима.
Редакторы Журнала внимательно относятся к вопросам, касающимся интеллектуальной собственности, и проверяют публикации (изображения, числа, таблицы) на предмет этических нарушений (плагиат, дублирующая и избыточная публикация, авторство и др.).
Главный редактор, а также члены редколлегии следят за тем, чтобы авторы предоставляли регистрационный номер исследования, а также указывали, в соответствии с какими этическими руководствами проводилось исследование в случае участия человека и животных, были ли приняты меры по защите конфиденциальной информации, формы выражения согласия, были ли получены одобрения этического комитета с указанием с номера протокола и даты заседания комитета. Все необходимые одобрения, лицензии и регистрации должны быть получены до начала исследований и представлены авторами.
Отношения с рецензентами
В качестве рецензентов отбираются те лица, которые способны вынести о работе компетентное мнение и у которых отсутствует в связи с данной работой какой-либо конфликт интересов.
Для обеспечения высокого качества работы рецензентов главный редактор может предоставить доступ к публикациям, имеющим отношение к рецензируемой статье (например, гиперссылки на цитируемые статьи и библиографический поиск).
В случае подозрения на недобросовестное поведение рецензентов главный редактор проведет расследование в соответствии с руководством COPE. Во время расследования рецензенты будут отстранены от процесса рецензирования.
Конфликты интересов
Главный редактор, а также члены редколлегии, которые принимают решение о рукописи, не должны иметь личного, профессионального или финансового интереса в любом вопросе, который они могут решать. Поэтому, если они работают или работали в том же учреждении и сотрудничали с авторами, владеют пакетом акций в определенной компании или имеют личные отношения с авторами, они не будут принимать решение по рукописи.
Главный редактор, а также члены редколлегии должны раскрыть свои финансовые и нефинансовые конфликты интересов.
Рассмотрение жалоб в отношении публикуемого материала
Журнал поддерживает обсуждения и дебаты после публикации в различных форматах: во время регулярных вебинаров, а также в письмах редактору.
Все жалобы, поступающие в редакцию Журнала, рассматриваются. Редакторы несут ответственность за опубликованные научные знания, поэтому в случае любого подозрения, жалоб и обвинений в отношении рукописей или опубликованных статей действуют безотлагательно в соответствии с руководством COPE.
В случае, если со стороны читателей, рецензентов или других лиц поднимается вопрос в отношении проведения, достоверности или публикации научной работы, главный редактор в первую очередь связывается с авторами и дает им возможность ответить на обвинения. Если их ответ неудовлетворительный, дело передается в исследовательское учреждение с просьбой провести расследование. В случае подтверждения подозрений в публикации статьи будет отказано. Если работа уже была опубликована, однако имеет вероятность повлиять на клиническую практику или общественное здравоохранение, редакция Журнала проинформирует читателей о таких подозрениях путем предоставления «выражения сомнения» в ходе проведения расследования. По завершении расследования читателям будут сообщены результаты.
Окончательное редакторское решение и причины его вынесения четко сообщаются авторам, рецензентам, читателям. В случае несогласия авторов с принятым решением они могут подать апелляцию, которая будет рассмотрена.
Поправки и опровержения
Если в опубликованной статье обнаруживаются ошибки, которые не делают работу недействительной, но небольшая часть публикации оказывается недостоверной, либо содержатся ошибки в списке авторов или спонсоров, либо какая-то небольшая часть статьи оказывается плагиатом, либо обнаружено, что автор опубликовал позднее эту же статью в другом журнале, будет рассмотрен вопрос о внесении исправлений.
При обнаружении фальсифицированного материала в опубликованных статьях в разделе «Опровержение» будет объяснено, почему статья опровергается, с ссылкой на статью.
«Опровержение» или «Редакторский комментарий» будут указаны в «Содержании» и включать в своем заголовке название оригинальной статьи.
В случае, если автор, представивший фальсифицированный материал, ранее публиковал в Журнале другие работы и учреждение, в котором работает автор, не предоставило подтверждение достоверности его работ, в Журнале будет опубликовано объявление о том, что достоверность предыдущих работ не подтверждена.
Ретракция (отзыв) статьи
Документ подготовлен на основе международных рекомендаций COPE (https://publicationethics.org/files/cope-retraction-guidelines-v2.pdf), а также дополнительных национальных «Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).
Определение
Отзыв текста от публикации (ретракция) – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять, а также для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
Основания для отзыва статьи:
- обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
- перепубликация статьи без согласия автора;
- Статья была опубликована исключительно на основании скомпрометированного или манипулированного процесса рецензирования.
Порядок отзыва (ретрагирования) статьи от публикации
Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции.
Рецензентам
Рецензентам, участвующим в рецензировании статей журнала рекомендуется придерживаться следующих руководств и положений.
- Рекомендаций Комитета по этике научных публикаций COPE (Ethical Guidelines for Peer Reviewers).
- Рекомендаций Всемирной ассоциации медицинских редакторовWAME.
Если рецензент не согласен с правилами, принятыми в Журнале, что может повлиять на качество рецензии по причине невозможности эффективно выполнить требования Журнала, ему следует отказаться от рецензирования.
В случае серьезных нарушений рецензента, таких как плагиат, главный редактор Журнала сообщит о них в учреждение, в котором работает рецензент, и будет действовать в соответствии с рекомендациями, изложенными COPE .
Конфликты интересов
Рецензенты должны сообщить главному редактору обо всех конфликтах интересов, которые могут повлиять на их объективное мнение о рукописи, прежде чем дать свое согласие на рецензирование, и должны отказаться от рецензирования конкретных рукописей.
В случае обнаружения какого-либо конфликта интересов, который не был замечен рецензентами во время согласия взять статью на рецензирование, либо каких-либо иных обстоятельств, препятствующих формированию справедливой и беспристрастной оценки статьи, необходимо незамедлительно уведомить главного редактора.
Конфиденциальность
Направляемая рецензентам информация является интеллектуальной собственностью авторов и не подлежит разглашению. Рецензенты не могут обсуждать неопубликованные рукописи с коллегами и использовать содержащуюся в них информацию для собственной выгоды, или выгоды других лиц либо организаций, или для причинения вреда другим лицам, или дискредитирования других лиц. Рецензентам следует уничтожить рукопись, представленную к публикации, и все соответствующие материалы после написания рецензии.
Честность и объективность
Рецензентам следует предоставить главному редактору точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.
Им следует соглашаться рецензировать только рукописи в пределах своей компетенции. Если в ходе рецензирования они обнаружат, что не обладают достаточными знаниями для оценки всех аспектов рукописи, необходимо как можно скорее сообщить главному редактору, не ожидая даты предъявления рецензии. Если рецензия (по просьбе главного редактора) затрагивает только отдельные аспекты работы, необходимо указать это в самом начале рецензии и пояснить, какие именно аспекты.
Оценка должна быть точной, честной, объективной и конструктивной, быть подкрепленной аргументами, исключив влияние на свое решение национальных, политических и религиозных убеждений или коммерческих соображений. Если рецензент осознает, что не может сделать беспристрастную и справедливую оценку, ему следует отказаться от подготовки рецензии.
Рецензенты поощряются активно сотрудничать с редакцией Журнала при возникновении любых вопросов и запрашивать недостающую информацию, необходимую для составления качественной рецензии. Для улучшения своего понимания данной темы или своих выводов по отношению к работе рецензенты могут обращаться к оценкам других рецензентов, если они предоставляются главным редактором. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко, конкретно, подкрепляя их аргументами и, при необходимости, ссылками, чтобы помочь редакторам сформировать правильные оценки и решения с соблюдением объективного отношения к авторам. Все предложения авторам должны быть основаны только на их научной или технологической ценности. Если по договоренности с главным редактором рецензент привлекает для оценки альтернативного рецензента, он должен убедиться, что выбор последнего не обусловлен личными предпочтениями или в целях получения рукописью позитивной либо негативной оценки.
Комментарии и рекомендации рецензента, адресованные главному редактору, должны находиться в согласии с отчетом, адресованным авторам; основная часть информации должна быть включена в отчет, направляемый авторам.
Корректность в изложении комментариев
Рецензентам запрещается использовать оскорбительный, враждебный, дискредитирующий или унижающий автора язык. Любая клевета неприемлема. Журнал будет отказываться от сотрудничества с рецензентами, которые пишут неучтивые по содержанию рецензии.
От рецензентов ожидается по возможности выполнять просьбы главного редактора отрецензировать внесенные в рукопись изменения или новую версию рукописи.
Издателям
Издатель Журнала стремится руководствоваться принципами Кодекса поведения для издателей журналов, разработанного Комитетом по этике научных публикаций COPE. Издатель Журнала обязуется:
- информировать авторов, читателей, рецензентов о политике Журнала;
- сохранять в конфиденциальности все неопубликованные данные, а также личную информацию участников исследований, авторов, рецензентов или иную информацию, полученную в ходе редактирования;
- защищать интеллектуальную собственность и авторское право (копирайт);
- способствовать независимости редакторов;
- обеспечивать своевременный выход изданий Журнала;
- информировать читателей о конфликтах интересов, финансировании исследований;
- сотрудничать с редколлегией Журнала по вопросам жалоб, претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных статей, а также относительно публикации исправлений, опровержений и отзыва недобросовестных статей;
- предпринимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
- периодически пересматривать политику Журнала, в частности, в связи с появлением новых международных рекомендаций
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Реклама в журнале и репринты
Текст подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.
Журнал «Морская медицина» может публиковать репринты статей из архивных номеров, а также рекламу в текущих номерах журнала. Данные публикации носят коммерческий характер.
Репринты публикуются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале (включая последующие исправления), поэтому в них не должно быть дополнений и изменений.
Содержание специальных дополнительных выпусков (если возникает необходимость) регламентируется решением только главного редактора.
Объем рекламных материалов в журнале не должен превышать 10% от общего объема журнала. Статьи, опубликованные на правах рекламы, проходят стандартную процедуру подготовки статей к печати.
Все рекламные объявления должны однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов должно указываться полное название каждого активного ингредиента.
Коммерческая реклама размещается на обложках журнала, в виде цветных вклеек внутри журнала. Статьи на правах рекламы размещаются в конце выпуска.
Представляемый рекламный контент должен отличаться от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна.
Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного, расового, религиозного характера.
Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.
Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы принимается главным редактором и редакционной коллегией журнала.
Коммерческие репринты
Издательство оставляет за собой право на коммерческие репринты. Любые запросы на коммерческое использование материалов следует направлять на адрес: r154ao@gmail.com.