Preview

Морская медицина

Расширенный поиск

СПЕЦИФИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СКРИНИНГОВЫХ ИММУНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКИХ ТЕСТОВ ПРИ ПЕРВИЧНОМ ВЫЯВЛЕНИИ ФАКТОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В МОЧЕ И СЛЮНЕ

https://doi.org/10.22328/2413-5747-2019-5-2-83-94

Полный текст:

Аннотация

Употребление наркотических веществ представляет собой серьезную социальную проблему, угрозу как для здоровья отдельно взятого человека, так и для безопасности страны в целом. Употребление наркотических веществ сказывается на безопасности общей производительности труда, что, в конечном счете, создает достаточно большую нагрузку на экономику страны в целом. В рамках федеральных программ профилактики наркомании все активнее используются практики тестирования на употребление наркотических веществ на местах работы и учебы. И здесь закономерно встает вопрос о значительной стоимости, трудоемкости и временной затратности тест-систем на употребление наркотических веществ, производимых российскими компаниями. Все это, безусловно, затрудняет процесс введения процедуры тестирования. В данной ситуации возрастает значимость разработки, совершенствования и внедрения новых методов выявления наркотических веществ и их метаболитов в биологических жидкостях человека. В статье приводится общий обзор мирового опыта использования иммунохроматографических тестов для выявления психоактивных веществ в качестве скринингового теста, при этом особое внимание уделяется анализу специфики использования скрининговых иммунохроматографических тестов при первичном выявлении фактов употребления психоактивных веществ в моче и слюне с позиций контекстуальной целесообразности их применимости в ряде конкретных случаев, связанных со спецификой профессиональной деятельности тестируемых. Наряду с этим, автор на основе имеющейся статистической информации и оригинальных исследовательских материалов дает анализ состояния российского рынка тест-систем для выявления психоактивных веществ в слюне и рассматривает вопрос целесообразности расширения его возможностей путем более широкого применения скрининга психоактивных веществ по слюне.

Об авторе

В. А. Агудина
ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС»
Россия

Агудина Виктория Александровна — магистр техники и технологии по направлению «Химическая технология и биотехнология», заместитель руководителя производства по трансферу технологий

125252, г. Москва, ул. Авиаконструктора Микояна, д. 12



Список литературы

1. EU action plan on drugs 2017–2020 // Official Journal of the European Union. 2017. Vol. IV. P. 215–221.

2. European drug report // European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. 2018. 96 p.

3. Report on roadside drug testing and equipment and related matters // Medical Bureau of Road Safety. 2012. June. P. 44–47.

4. Игумнов С.А., Станько Э.П., Гелда А.П. Карта аддиктивного поведения потребителей инъекционных наркотиков с различным ВИЧ-статусом для динамической оценки эффективности лечения: учебно-методическое пособие. Минск, 2012. 79 c.

5. Verstraete A.G. Detection times of drugs of abuse in blood, urine and oral fluid // Ther. Drug Monit. 2004. Vol. 26. P. 200–205.

6. Wu A.H.B., Bristol B., Sexton K., Cassella-McLane G., Holtman V., Hill D.W. Adulteration of urine by «Urine Luck» // Clin. Chem. 1999. Vol. 45 (7). P. 1051–1057.

7. Tsai L.C., ElSohly M.A., Tsai S.F., Murphy T.P., Twarowska B., Salamone S.J. Investigation of nitrite adulteration on the immunoassay and GC-MS analysis of cannabinoids in urine specimens // J. Anal. Toxicol. 2000. Vol. 24. P. 708–714.

8. Tsai S.-C.J., EISohly M.A., Dubrovsky T., Twarowska B., Towt J., Salamone S.J. Determination of five abused drugs in nitrite-adulterated urine by immunoassay and gas chromatography-mass spectrometry // J. Anal. Toxicol. 1998. Vol. 22. P. 474–480.

9. Urry F.M., Komaromy-Hiller G., Staley B. Nitrite adulteration of workplace urine drug-testing specimens. Sources and associated concentrations of nitrite in urine and distinction between natural sources and adulteration // J. Anal. Toxicol. 1998. Vol. 22. P. 89–95.

10. George S., Braithwaite R.A. The effect of glutaraldehyde adulteration of urine specimens on syva EMIT II drugs-ofabuse assays // J. Anal. Toxicol. 1996. Vol. 20 (3). P. 195–201. 11. Cody J.T., Valtier S., Kuhlman J. Analysis of morphine and codeine in samples adulterated with stealth // J. Anal. Toxicol. 2001. Vol. 25. Р. 572–575.


Для цитирования:


Агудина В.А. СПЕЦИФИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СКРИНИНГОВЫХ ИММУНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКИХ ТЕСТОВ ПРИ ПЕРВИЧНОМ ВЫЯВЛЕНИИ ФАКТОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В МОЧЕ И СЛЮНЕ. Морская медицина. 2019;5(2):83-94. https://doi.org/10.22328/2413-5747-2019-5-2-83-94

For citation:


Agudina V.A. SPECIFIC USE OF SCREENING IMMUNOCHROMATOGRAPHIC TESTS FOR THE PRIMARY DETECTION OF FACTS OF PSYCHOACTIVE SUBSTANCE USE IN URINE AND SALIVA. Marine Medicine. 2019;5(2):83-94. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2413-5747-2019-5-2-83-94

Просмотров: 45


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-5747 (Print)
ISSN 2587-7828 (Online)