Отправить статью по E-mail Стиль принятия решений и эмоциональный интеллект у лиц молодого возраста, перенесших COVID-19
- Авторы: Улюкин И.М.1, Рассохин В.В.2,3,4, Сечин А.А.1, Орлова Е.С.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
- Институт экспериментальной медицины
- Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
- Выпуск: Том 8, № 2 (2022)
- Страницы: 61-69
- Раздел: ФИЗИОЛОГИЯ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
- Дата подачи: 28.07.2022
- Дата принятия к публикации: 28.07.2022
- Дата публикации: 28.07.2022
- URL: https://seamed.bmoc-spb.ru/jour/article/view/565
- DOI: https://doi.org/10.22328/2413-5747-2022-8-2-61-69
- ID: 565
Цитировать
Полный текст
Аннотация
ЦЕЛЬ: Изучение взаимосвязи стиля принятия решений, отражающего индивидуальные различия в совладании с неопределенностью с эмоциональным интеллектом, в качестве фактора успешной самореализации у лиц молодого возраста, перенесших COVID-19.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ: Обследованы 100 реконвалесцентов в возрасте 18,2±2,25 года (50 мужчин, группа М; 50 женщин, группа Ж), перенесших основные клинические формы COVID-19: инаппарантную, острую респираторную вирусную инфекцию, пневмонию без дыхательной недостаточности. Для оценки психологического и эмоционального статуса пациентов были применены «Мельбурнский опросник принятия решений» и опросник «Черты эмоционального интеллекта». Изучению подлежали шкалы «Бдительность», «Избегание», «Прокрастинация», «Сверхбдительность», а также «Благополучие», «Самоконтроль», «Эмоциональность», «Социальность».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ: Продемонстрировано, что показатель «Бдительность» был представлен достоверно выше других факторов принятия решений в обеих группах при всех клинических формах COVID-19, что свидетельствует о готовности обследованных лиц после выздоровления к принятию дальнейших решений на основе имеющейся информации. Из факторов эмоционального интеллекта наибольшее цифровое значение имеет параметр «Эмоциональность», что важно с точки зрения способности управления своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения поставленных задач.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В процессе диспансерно-динамического наблюдения лиц, перенесших COVID-19, целесообразно проводить оценку психологического статуса и регулярный контроль их когнитивных функций с целью оптимизации индивидуального подхода к медико-психологическому сопровождению таких реконвалесцентов.
Об авторах
И. М. Улюкин
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: igor_ulyukin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8911-4458
Улюкин Игорь Михайлович — кандидат медицинских наук, научный сотрудник
194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6
SPIN 7606–1700
РоссияВ. В. Рассохин
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова; Институт экспериментальной медицины; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
Email: ras-doc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1159-0101
Рассохин Вадим Владимирович — доктор медицинских наук, профессор; заведующий лабораторией хронических вирусных инфекций отдела экологической физиологии; ведущий научный сотрудник
197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8
197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 14
SPIN 3390–9457
РоссияА. А. Сечин
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Email: sechinalex@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-6832-6988
Сечин Алексей Александрович — начальник научно-исследовательской лаборатории
194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6
SPIN 5002–8222
РоссияЕ. С. Орлова
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Email: oes17@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1586-6635
Орлова Елена Станиславовна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник
194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6
SPIN 9424–9235
РоссияСписок литературы
- Carr E. COVID-19 Pandemic: What Have We Learned? // Clin. J. Oncol. Nurs. 2021. Vol. 25, No. 1. P. 11–12. doi: 10.1188/21.CJON.11-12.
- Torjesen I. Covid-19: Omicron may be more transmissible than other variants and partly resistant to existing vaccines, scientists fear // BMJ. 2021. Vol. 375, No. 2943. doi: 10.1136/bmj.n2943.
- Bateman E.A., Viana R. Burnout among specialists and trainees in physical medicine and rehabilitation: A systematic review // J. Rehabil. Med. 2019. Vol. 51, No. 11. P. 869–874. doi: 10.2340/16501977-2614.
- Ходкинсон Д.П., Сперроу П.Р. Компетентная организация: психологический анализ процесса стратегического менеджмента. Xарьков: Гуманитарный Центр, 2007. 392 c.
- Van der Linden D., Schermer J.A., de Zeeuw E., Dunkel C.S., Pekaar K.A., Bakker A.B., Vernon P.A., Petrides K.V. Overlap Between the General Factor of Personality and Trait Emotional Intelligence: A Genetic Correlation Study // Behav Genet. 2018. Vol. 48, Nо. 2. P. 147–154. doi: 10.1007/s10519-017-9885-8.
- Petrides K.V. Sanchez-Ruiz M-J., Siegling A.B., Saklofske D.H., Mavroveli S. Emotional intelligence as personality: Measurement and role of trait emotional intelligence in educational contexts // Emotional intelligence in education. Eds. K.V. Keefer, J.D.A. Parker, D.H. Saklofske. Springer, Cham, 2018. P. 49–81.
- Mekhala R.S., Sandhya К. An Empirical Study on the Impact of Emotional Intelligence on Occupational Performance // Indian J. of Public Health Research and Development. 2019. Vol. 10, Nо. 4. P. 342−348.
- Lee Y.H., Richards К.А.R., Washhburn N.S. Emotional Intelligence, Job Satisfaction, Emotional Exhaustion, and Subjective Well-Being in High School Athletic Directors // Psychological Reports. 2019. Vol. 9, Nо. 6. P. 234–249. doi: 10.1016/j.paid.2018.02.017.
- Mann L., Burnett P., Radford M., Ford S. The Melbourne Decision Making Questionnaire: An Instrument of Measuring Patterns for Coping with Decisional Conflict // J. of Behavioral Decision Making. 1997. Vol. 10, Nо. 1. P. 1−19. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(199703)10:1<1::AID-BDM242>3.0.CO;2-X.
- Корнилова Т.В. Мельбурнский опросник принятия решений: русскоязычная адаптация // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 31. с. 4.
- Lea R.G., Qualter P., Davis S., Pérez-González J.-C., Bangee M. Trait emotional intelligence and attentional bias for positive emotion: an eye tracking study // Personality and Individual Differences. 2018. Vol. 128. P. 88–93.
- Крюкова Е.А., Шестова М.А. Эмоциональный интеллект в структуре интеллектуально-личностного потенциала человека: черта или способность? (адаптация краткой версии опросника TEIQue-SF) // Национальный психологический журнал. 2020. № 4 (40). с. 18−30.
- Совет Европы: Конвенция о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных. 2-е изд., доп. СПб.: Гражданский контроль, 2002. 36 с.
- Юнкеров В.И., Григорьев С.Г., Резванцев М.В. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМА, 2011. 318 с.
- Yang A.C., Kern F., Losada P.M., Agam M.R., Maat C.A., Schmartz G.P., Fehlmann T., Stein J.A., Schaum N., Lee D.P., Calcuttawala K., Vest R.T., Berdnik D., Lu N., Hahn O., Gate D., McNerney M.W., Channappa D., Cobos I., Ludwig N., Schulz-Schaeffer W.J., Keller A., Wyss-Coray T. Dysregulation of brain and choroid plexus cell types in severe COVID-19 // Nature. 2021. Vol. 595, Nо. 7868. P. 565–571. doi: 10.1038/s41586-021-03710-0.
- Raudenská J., Steinerová V., Javůrková A., Urits I., Kaye A.D., Viswanath O., Varrassi G. Occupational burnout syndrome and post-traumatic stress among healthcare professionals during the novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic // Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2020. Vol. 34, Nо. 3. P. 553–560. doi: 10.1016/j.bpa.2020,07.008.
- Улюкин И.М., Киселева Н.В., Рассохин В.В., Орлова Е.С., Сечин А.А. Психосоматические нарушения (дистресс, депрессия, тревога, соматизация) у лиц молодого возраста, перенесших COVID-19 // Медицинский академический журнал. 2021. Т. 21, № 3. с. 63–72.
Дополнительные файлы
