Email this article ASSESSMENT OF VIABILITY UNDER EXTREME CONDITIONS
- Authors: Kotovskaya S.V.1, Mosiagin I.G.2, Boyko I.M.3
-
Affiliations:
- Moscow State Humanitarian Economic University
- Navy Headquarters of the Russian Federation
- Northern State Medical University
- Issue: Vol 4, No 2 (2018)
- Pages: 32-37
- Section: ORIGINAL ARTICLE
- Submitted: 08.07.2018
- Accepted: 08.07.2018
- Published: 08.07.2018
- URL: https://seamed.bmoc-spb.ru/jour/article/view/226
- DOI: https://doi.org/10.22328/2413-5747-2018-4-2-32-37
- ID: 226
Cite item
Abstract
In the present-time turbulent world, people involved in extreme types of activities are perpetually challenged by their professional duties. Many promising studied address safeguarding of mental conditions and of professional longevity and prevention of destructive professional factors. Searching for coping mechanisms that operate due to the internal mental resources was instrumental for developing the concept of viability. This concept becomes increasingly demanded in Russian psychology in both theoretical and practical terms. It is most important to study viability of specialists in the extreme types of professions that deal with catastrophes of different origins where it is necessary to not only master an extreme situation and fulfil the assigned task, but also to stay viable, in the professional terms, too. The present paper describes a highly informative and, at the same time, simple and understandable approach to assessing the viability of professional in hard jobs. The approach may be used for psychological professional selection and for correction and prevention of mental problems. The negative components of viability index were found, based on empirical and statistical data, to include skeptical attitudes to interpersonal relationships, dysthymia, anxiety, and paranoid traits.
Keywords
About the authors
S. V. Kotovskaya
Moscow State Humanitarian Economic University
Author for correspondence.
Email: s.marunyak74@mail.ru
Svetlana V. Kotovskaya
Moscow
Russian FederationI. G. Mosiagin
Navy Headquarters of the Russian Federation
Email: mosyagin-igor@mail.ru
Igor G. Mosiagin
St. Petersburg
Russian FederationI. M. Boyko
Northern State Medical University
Email: mboyko@mail.ru
Igor M. Boyko
Arkhangelsk
Russian FederationReferences
- Рыбников В.Ю., Дубинский А.А., Булыгина В.Г. Индивидуально-психологические предикторы адаптации и дезадаптации специалистов экстремального профиля деятельности // Экология человека. № 3. 2017. С. 3–9
- Бойко И.М., Мосягин И.Г. Психофизиологическая безопасность полетов на Европейском Севере России: монография. Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2012. 201 с
- Дорошев В.Г. Системный подход к здоровью летного состава в XXI веке. М.: Паритет Граф, 2000. 368 с.
- Александрова А.А. Концепция жизнестойкости в психологии // Сибирская психология сегодня: сборник научных трудов. 2004. № 2. С. 82–90.
- Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М.: Когнито-Центр, 2006. 630 с. [Bodrov, V.A. Psychological stress: development and coping.— Moscow: Cognite Center.— 2006.— 630 pages (In Russ.).
- Дикая Л.Г., Махнач А.В. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы его формирования // Психологический журнал. 1996. Т. 17, № 3. С. 137–148.
- Суркова Е.Г. Теоретическая парадигма процесса совладания с трудными жизненными ситуациями // Знание, понимание, умение. 2011. № 2. С. 222–227.
- Блинова В.Л. Особенности жизнестойкости и копинг-поведения личности при разных типах готовности к саморазвитию // Вестник ТГПУ. 2011. № 4 (26). С. 378–382.
- Махнач А.В. Социокультурный экологический подход в исследовании жизнеспособности человека и семьи // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2014. № 3. С. 57–61.
Supplementary files
