Email this article CHARACTERISTICS OF NATURAL FOCI OF TULAREMIA IN THE CRIMEA, THEIR POTENTIAL DANGER IN THE DEVELOPMENT OF THE EPIDEMIC PROCESS AND THE MAIN DIRECTIONS OF ITS PREVENTION
- Authors: Pishchugin D.Y.1, Shubenkin S.G.1, Tsintsadze O.G.1
-
Affiliations:
- 637 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance
- Issue: Vol 4, No 3 (2018)
- Pages: 51-56
- Section: ORIGINAL ARTICLE
- URL: https://seamed.bmoc-spb.ru/jour/article/view/240
- DOI: https://doi.org/10.22328/2413-5747-2018-4-3-51-56
- ID: 240
Cite item
Abstract
Geographical and climatic conditions of the Crimean peninsula, mammals of a particular ecosystem together with pathogens of the infection and a complex of their ectoparasites, contribute to the preservation of natural foci of tularemia and other natural focal infectious diseases on its territory. Epizootic activity of natural foci of tularemia has a welldefined periodicity and seasonality. Currently, natural foci of tularemia of the steppe type in the flat Crimea and forest type on the territory of the mountain-forest Crimea function. Three types of enzootic tularemia were identified. The epidemiological analysis of people with tularemia in the Crimea showed that its dynamics, level and distribution of cases in the administrative regions are determined primarily by the activity and duration of epizootics in natural foci located in the territories where tularemia is diagnosed. Prevention of diseases of people with tularemia in the Crimea, requires constant monitoring of the activity of natural foci of these infections, the timely detection of rodent epizootics, the study of their ectoparasites and their results, and the implementation of preventive measures.
About the authors
D. Yu. Pishchugin
637 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance
Author for correspondence.
Email: nadzor.rk@mail.ru
Sevastopol Russian Federation
S. G. Shubenkin
637 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance
Email: nadzor.rk@mail.ru
Sevastopol Russian Federation
O. G. Tsintsadze
637 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance
Email: nadzor.rk@mail.ru
Sevastopol Russian Federation
References
- Алексеев Е.В. Природный очаг туляремии как функциональная биогеоценотическая система // Эпидемиология природно-очаговых инфекций: сб. Саратов, 1985. С. 68–74.
- Евстафьев И., Товпинец Н., Леженцев Б., Альянаки Л., Овдиенко Н., Костенко А., Леженцев В. Териофауна и природно-очаговые инфекции в Крыму // Труды Териологической Школы. 2006. Т. 8. С. 157–159.
- Товпинец Н.Н., Евстафьев И.Л. Природная очаговость зоонозных инфекций в Крыму: эпизоотологический и эпидемиологический аспекты // Вопросы развития Крыма. Симферополь, 2003. Вып. 15. C. 94–104.
- Эпидемиологическая обстановка по природно-очаговым инфекционным болезням в Южном, Северо-Кавказском и Крымском федеральных округах в 2014 г.: аналитический обзор. Ставрополь, 2015. 76 c.
- Гончаров Г.В., Матис А.А., Цинцадзе О.Г. Природные очаги туляремии на Керченском полуострове как фактор эпидемиологической опасности для личного состава частей Черноморского флота // Воен.-мед. журн. 2012, Т. 333, № 1. С. 67–68.
- Москалев А.В., Астапенко П.В., Апчел В.П., Цинцадзе О.Г. Современная характеристика активности природных очагов зоонозных инфекций Крыма // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2016. Т. 55, № 3. С. 117–121.
Supplementary files
