Emergent synergistic biopsychosocial determinants of resiliency of subjects of extreme activity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Purpose. To establish the emergent-synergistic biopsychosocial determinants of the resiliency of subjects of extreme activity.

Materials and methods. To identify the determinants of resiliency 764 male subjects of various occupational groups, whose daily activities included an extreme component at a substantive level, were examined. All respondents were divided into 2 groups: a group of professionals with a high level of resiliency and a group of respondents with a low level of resiliency.

Results. Comparison of biopsychosocial features of subjects of extreme activity with the different level of resiliency showed that respondents with the high level of resiliency were focused on strategic life utilization, possessedsthenichyperthymic-demonstrative type of the personality, rational perception of reality, adequate level of aspiration, satisfaction with achievements path from the past to the present. Representatives of group with the low level of resiliencypreferred tactical use of psychophysiological resources, were characterized by sthenichyperthymic type of the personality with prevalence of domination in interpersonal communication, the irrational attitude towards reality, overestimated level of aspiration with orientation towards the future achievements.

About the authors

S. V. Kotovskaya

State Humanitarian and Economic University

Author for correspondence.
Email: s.marunyak74@mail.ru
Moscow Russian Federation

L. Y. Belenkova

State Humanitarian and Economic University

Email: lara.belenckova@yandex.ru
Moscow Russian Federation

I. M. Boyko

Northern State Medical University

Email: imboyko@mail.ru
Arkhangelsk Russian Federation

References

  1. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В.Махнач, Л.Г.Дикая. М.: Институт психологии РАН, 2016. 755 с.
  2. Махнач А.В. Жизнеспособность как междисциплинарное понятие // Психологический журнал. 2012. Т. 33, № 6. С. 84–98.
  3. Юревич А.В. Психологическое состояние современного российского общества как отражение его жизнеспособности // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В.Махнач, Л.Г.Дикая. М.: Институт психологии РАН, 2016. С. 159–175.
  4. Нестик Т.А. Жизнеспособность социальной группы: основные подходы к обучению // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Институт психологии РАН, 2016. С. 176–192.
  5. Королева Ю.А. Социально-психологическая компетентность в структуре жизнеспособности личности // Известия Уральского федерального университета. 2015. Т. 141, № 3. С. 79–85.
  6. Маклаков А.Г. Общая психология: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2013. 583 с.
  7. Малюта А.Н. Гиперкомплексные динамические системы. Львов: Высшая школа, 1989. 120 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c)


 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies